En no pocos medios de comunicación hemos asistido a titulares centrados en la supuesta falta de efectividad del cigarrillo electrónico como medio recreativo y como ayuda para abandonar el tabaquismo. Según estas informaciones, diversos organismos relacionados con la salud han advertido de la “falta de estudios que demuestren la eficacia del cigarrillo electrónico”, de lo que el lector incauto debería extraer que tales instituciones desaconsejan su uso. O dicho de otro modo: que ante las dudas respecto a la plena efectividad del cigarrillo electrónico, debemos seguir fumando cigarrillos convencionales, pese a que su naturaleza nociva está sólidamente demostrada desde hace décadas.

Para reforzar esta argumentación se ha referido en ocasiones a un estudio neumológico ya famoso según el cual los cigarrillos electrónicos contienen las mismas sustancias nocivas que el tabaco tradicional, y entre cuyos efectos se cita la constricción de las vías aéreas en pacientes con afecciones respiratorias. Como sucede con la ciencia estadística, en el periodismo de divulgación la interpretación de los datos es un factor esencial a la hora de comprender la información que se nos presenta y en este caso, los datos arrojados están bien maquillados, de forma que haga parecer que si se consumen cigarrillos electrónicos, se ocasionaría un mal desproporcionado, nada más lejos de la realidad.